Ledareav Johanna SchreiberPublic service ägnar sig åt känslomässig misshandelÅrets säsong av Gift vid första ögonkastet borde aldrig ha visats i TV.
Kultur- och nöjesnyttav TT-TT SpektraTimell kräver TV4 på tio miljonerDen tidigare TV4-profilen Martin Timell kräver TV4 på tio miljoner kronor – hans kontrakterade arvode för åren 2017-2020 plus ränta, skriver Medievärlden.
Kultur- och nöjesnyttav TT-TT SpektraÄven hovrätten friar Martin TimellDen tidigare TV4-profilen Martin Timell frias av Svea hovrätt från anklagelserna om våldtäkt.
Kultur- och nöjesnyttav Carl Cato, TT-TT Spektra, Patrick Stanelius/TTTimells advokat: Väntar mig samma resultatDen våldtäktsanklagade TV4-profilen Martin Timell lär frias av Svea hovrätt, enligt programledarens advokat Hanna Lindblom. Jag känner mig tämligen övertygad om att det blir samma resultat i hovrätten som i tingsrätten, säger hon till TT. Domen faller den 7 maj.
Kultur- och nöjesnyttav Carl Cato, TT-TT SpektraAnklagelser mot Timell prövas i hovrättenHan friades av tingsrätten och åklagaren valde att inte överklaga.
Kultur- och nöjesnyttav TT-TT SpektraMartin Timell ska stämma TV4Den tidigare tv-programledaren Martin Timell planerar att stämma TV4 och delar av dess ledning, säger han till Dagens Media.
Sverigeav TTRadio och tv fälls för Timell-inslagSVT, TV4 och Sveriges Radio fälls i Granskningsnämnden för att de publicerat den före detta "Äntligen Hemma"-programledaren Martin Timells namn i samband med rapportering kring metoo.
Sverigeav TTÅklagaren överklagar inte Timell-domÅklagaren överklagar inte Attunda tingsrätts friande dom mot den tidigare TV4-profilen Martin Timell. Timell var åtalad för en våldtäkt som skulle ha inträffat 2008.
Sverigeav TTFriande dom mot Timell överklagadDen friande domen mot den tidigare TV4-profilen Martin Timell har överklagats av målsägaren. Det uppger kvinnans advokat Elisabeth Massi Fritz för TT.
Sverigeav Beatrice Nordensson, TTMartin Timell frias i våldtäktsmålDen tidigare TV4-profilen Martin Timell frias från anklagelsen om våldtäkt. Enligt domen från Attunda tingsrätt har den bevisning som åklagaren presenterat inte varit tillräckligt "robust" för en fällande dom.