Replik på ”Regeringen försöker försvaga uppdraget som skyddsombud”.
Vill regeringen med stöd av oss i Sverigedemokraterna försvaga skyddsombudens roll? Nej absolut nej vi vill i stället stärka skyddsombudens möjlighet att utföra det jätteviktiga uppdrag de har. Vi har idag en ökning av antalet arbetsplatsolyckor och antalet dödsolyckor är det högsta på tolv år enligt AFA:s försäkringsstatistik. Det finns betydande brister i skyddsarbetet för skyddsombuden. Små företag som saknar skyddsombud på grund av antal anställda har svårt att få till ett fullgott skydd. Saknar man dessutom kollektivavtal så är möjligheten ännu mindre eftersom det påverkar tillträdet till arbetsplatsen.
Det finns ett stort antal utländsk arbetskraft som dessutom inte förstår våra regelverk. Tyvärr har många av dessa som skadats för livet och får svårt när de kommer hem med sin försörjning.
Vi anklagas i insändaren att lida av en ”gigantisk” kunskapsbrist vilket inte kan vara mer fel än något annat. Få medlemmar än Sverigedemokrater har fått mer påtalat än andra hur lite värda de är och att de därför inte får vara varken fackligt aktiva eller fungera som skyddsombud, likt det som hänt några av våra medlemmar som arbetade på en butik i Tibro. Detta trots att de valts av medlemmarna i detta fall i Handels. Transport har drivit uteslutningsärende under många år och det senaste har man nu fört vidare till Europadomstolen efter att ha förlorat i alla instanser i Sverige. Fackföreningen IF Metall har 2022 fråntagit förtroendeuppdragen från en nyvald ordförande i en fackklubb. Motivet är att han är aktiv i Sverigedemokraterna. Sverigedemokraternas riksdagsman som sitter som ordförande i arbetsmarknadsutskottet blev också utesluten. Den orsak som man hela tiden anger är att vi inte delar synen på ”allas lika värde”.
Hur smakar de orden när man väljer att utesluta medlemmar på grund av att man röstar på ett annat parti än S? Tror ni att det får människor att känna trygghet i att bli likabehandlade med allas lika värde som värdeord? Dessutom strider det mot EU-konventionens artikel 11,14 och 17.
Det är ju just detta vi ser till – allas lika värde. Det ska inte spela någon roll vilket parti du tillhör för att få vara ansluten till facket och känna stöd eller att få hjälp av ett skyddsombud när det finns risker på arbetsplatsen. Tyvärr är det inte så alla medlemmar känner. De flesta skyddsombud gör ett kanonjobb men det finns undantag. Det är inte lätt att alltid gå till arbetsgivaren med ett klagomål eftersom det är arbetsgivaren som betalar lönen. Facket står bakom säger ni, nja alla arbetsgivare bryr sig inte och om det inte finns ett fack på företaget vem klagar man till då?
För egen del blev jag, Tony Brantberg, inte ens kontaktad av skyddsombudet när jag råkade ut för en olycka på en arbetsplats där jag utförde ett jobb, trots att deras skyddsföreskrifter hade försummats. Nu hade jag tur som tillhörde ett politiskt oberoende fack som hjälpte mig att driva mitt ärende.
Vi vill därför stärka skyddsombudens roll. De ska kunna utföra sitt otroligt viktiga jobb utan att riskera att bli bestraffade på lön och arbetsmässigt. Därför behöver de ha arbetsmiljöverket som garant för att känna trygghet i sin utövning av ett oerhört viktigt uppdrag. Alla måste kunna få komma hem oskadda efter jobbet till sina nära och kära och för oss Sverigedemokrater gäller det oavsett vilket parti man tillhör.
Till sist ett stort tack till alla duktiga skyddsombud som vill göra ett bra jobb för alla sina kamrater på jobbet.
Tony Brantberg
Sverigedemokraterna, Trollhättan.
Lasse Henriksen
Sverigedemokraterna, Trollhättan