Svar till "Vi unga känner oss extremt svikna från dagens politiker" och "Klimathysterin måste lugna sig".
Vi är många som föredrar att lyssna på vad vetenskapliga klimatpanelen med tusentals forskare och experter världen över säger, istället för vad några "SD- gubbar" tror, som antagligen inte är särskilt välutbildade i ämnet. Ytterligare ett exempel är Angelina Bengtsson (SD) som säger att hon tror att klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd. På frågan varför hon tror det svarar hon att "hon har läst om det i media, och ibland kan man ju trycka sig vidare och läsa mer ..." (kallas visst kunskapsgrund).
Miljöfrågorna är stora, globala och viktiga. Många länder arbetar intensivt för att minska koldioxidutsläppen. I Schweiz har man till exempel byggt en anläggning för att försöka fånga upp Co2 från luften. Koldioxid har alltid funnits och behövs naturligtvis, men det är när balansen rubbas som det blir problem.
CCPI rankar (hittills) Sverige, Storbritannien, Danmark, Marocko och Finland högt när det gäller klimatpolitik, även om ingen ännu gör tillräckligt.
Det är alltid de fattigaste människorna som drabbas värst, så länge vi fortsätter köpa billiga varor och produkter (inte minst kläder och elektronik) från dessa lågprisländer. Det får konsekvenser för hela jordklotet.
För övrigt tog Lasse och Tony inte med hela sanningen beträffande ordet populism. Det avser också "ett förenklat förhållningssätt till politik" vilket ju SD är kända för och knappast något att vara stolt över. Klimatpolitik är komplicerat och går inte att förenkla.
(S)