Jag har läst igenom ert program om en bättre äldreomsorg och hemtjänst. Jag blir mäktigt imponerad om era visioner till förbättringar. Men en punkt om era visioner som jag reagerar negativt på är ert beslut att införa lagen om valfrihet (LOV) inom hemtjänsten och äldreomsorgen.
Räcker det inte att bara kolla hur privatiseringen fungerat inom skolan? Fakta är att du sabbar ert egna program om ni genomför LOV.
• Ni kommer att sälja ut viss hemtjänst och äldreomsorg, vilket innebär övertalighet inom verksamheten.
• Ni investerar kommunens invånares skattepengar i en privat verksamhet som ni inte har insyn i.
• Ni försämrar ert mål att införa ”Unga i vården” eftersom ni försämrar er egna politiska makt.
• Ni försämrar era möjligheter till arbetsmarknadspolitiska placeringar inom vården vilket innebär fortsatta höga socialbidrag.
• Ni sänker troligtvis ert skatteunderlag eftersom en undersköterska i privat vård tjänar 2 400 kronor mindre i månaden, enligt källa SCB, vilket kan påverka andra trygghetssystem inom kommunen.
Valfrihet för vem? Som beroende av hemtjänst och äldreomsorg kräver jag som skattebetalare att min undersköterska har kompetens och kan det svenska språket samt att vården innebär att man kan bygga en vårdrelation.
Vad jag saknar i ert program är ett beslut om en utredning om en ny tjänstemannaorganisation där även de kommunala bolagen ska ingå. Här tror jag det finns pengar att tjäna till skola och vård.
Jag är oroad när ni nämner ”Helsingborgsmodellen” som något ni vill genomföra. Varför?
Peter, det är bättre att utveckla samarbetet Arbetsförmedling, Försäkringskassan och kommunen. Annars är jag imponerad av ert 177-punktsprogram.
Lennart Andersson
Kommunals f.d ordförande Trollhättan